martes, 25 de mayo de 2010

El liberalismo es un sistema filosófico, económico y político, que promueve las libertades civiles; se opone a cualquier forma de despotismo, suscitando a los principios republicanos, siendo la corriente en la que se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes.

El nacionalismo es el fuerte sentimiento de pertenencia a una nación que pasa por exaltar sus valores , culturales sociales y políticos frente a otras naciones e infravalorar a estas.

Tradicionalismo: Sistema político que consiste en mantener o restablecer las instituciones antiguas en el régimen de la nación y en la organización social.

El socialismo es la teoría, doctrina o práctica social que promueve la posesión pública de los medios de producción y un control colectivo y planificado de la economía en pro del interés general de la sociedad
Marxismo: Corriente de pensamiento derivada de las teorías de Marx y Engels. Concibe la historia como una lucha de clases que terminará con el triunfo del proletariado y la desaparición de la sociedad clasista; económicamente, pronostica la sustitución del capitalismo por la socialización de los medios de producción.
Anarquismo: El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno, y por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas.[

jueves, 20 de mayo de 2010

Historia- Rosenberg

Medio siglo ha pasado desde el caso Rosenberg , el presente documento de caracter político e informativo presenta , los hechos que se sucedieron entonces junto con las memorias de uno de los hijos del matrimonio asesinado , bajo las acusaciones de espionaje y simpatía con el bando Comunista.

Julius y Ethel Rosenberg fueron arrestados en 1950 por el FBI , por aquel entonces fueron condenados “por el acta de espionaje de 1917” que pedía pena de muerte para este tipo de delitos , no obstante EEUU no estaba en guerra con la Unión Soviética , por el contrario el conflicto que se vivía con la Guerra de corea dividida , en la Corea comunista y la Corea capitalista , era al fin de cuentas una pelea indirecta entre ambas potencias , que mas tarde se concretaría en la Guerra Fría. Coincidiendo estos hechos y anteriores casos de espionaje Soviético , se gestó un clima de miedo y desconfianza que se concretaría en la cruzada McCarthy.

Finalmente el testimonio del hermano de la madre de Robert Rosenberg ( Actualmente llamado Meeropol , por el cambio de su apellido por el de sus padres adoptivos , con el fin de protegerlos) fué la última pieza para su ejecución. Hasta entonces tanto Robert como su hermano Michael fueron depositados en un albergue para niños , no contando con nada mas que con su apoyo el uno en el otro y , las escasas vistas que les permitieron hacer a sus padres hasta el 19 de Junio de 1953 fueron liquidados.

En la actualidad aún se duda de la veracidad de las acusaciones al matrimonio Rosemberg , y se achaca un sentimiento de intolerancia política a esta maniobra de EEUU que ha sido criticada por intelectuales como Sartre o Picasso.

Meeropol , asegura la astención de su madre en cualquier implicación en el asunto , de su padre se le aprecia una doble percepción que pasa por justificar tal acción en el caso que fuese cometida por un bien mayor que era para a Hitler , aunque en cierto modo le reprocha el no haberse pensado dos veces sus acciones al contar con una familia.

Este documento fué presnetado por el periódico “el País” con fecha del 19 Junio de 2003.
Un acontecimiento histórico que pone una vez más es entredicho la fiabilidad en el Gobierno Estadounidense.


Alberto Camargo Barrentes.

“50 años del Caso Rosenberg”

jueves, 13 de mayo de 2010

A continuación se expondran un breve resumen de las causas de la guerra enlazado con el conflicto de intereses entre las grandes potencias y la alinza que se establecieron entre ellas:

En los siglos XVII y XVIII el escenario europeo había tenido cuatro protagonistas: Inglaterra, Francia, Austria y Rusia. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XIX se habían incorporado otros dos actores, que reclamaban un rol de importancia. Se trata de Italia y Alemania, que lograron en corto tiempo un espectacular desarrollo económico y humano. La situación había cambiado en el continente, cosa que no agradaba mucho a las potencias tradicionales como Francia y Rusia, quienes no querían ver su posición disminuida.
1. La paz armada: 1885-1914
Durante un largo período, entre 1885 y 1914 "reinó la paz armada "en la mayor parte de Europa. La excepción fue la región de Los Balcanes, la más orienta de las penínsulas europeas de Mar Mediterráneo.
Se llamó la paz armada, ya que entre las naciones europeas existían muchas rivalidades en materia económica y debido a que las pretensiones colonialistas de unos y otros chocaban en múltiples oportunidades. Además, el auge de los sentimientos nacionalistas en diversas regiones aportaba su cuota de tensión.
Durante el enfrentamiento franco-prusiano de 1870 quedo claro que las batallas no involucrarían sólo a los militares, como ocurría en la antigüedad. Serían naciones completas las que se verían envueltas en la movilización bélica. Los progresos en el campo de las máquinas de combate hacía que la guerra cobrara un rostro cada vez más amenazador, capaz de poner en jaque el porvenir de toda una nación.
Las potencias se vieron embarcadas en la carrera armamentista. Alemania, temerosa de sufrir un ataque francés de revancha, contaba con más de 600 mil hombres de armas a fines del siglo XIX. El ejército francés tenía unos 550 mil soldados, el austriaco casi 400 mil y el ruso superaba el millón trescientos mil efectivos.
A esto hay que sumar el arsenal militar: fusiles, cañones, ametralladoras acorazados y buques torpederos llenaban el inventario, que cada día lucía nuevas piezas como submarinos, dirigibles y aeroplanos. Como este material bélico debía ser renovado y actualizado permanentemente, resulta fácil comprender que absorbiera una tajada considerable de los presupuestos de las naciones.
2. Liderazgo alemán
Otto von Bismarck, canciller alemán, fue la figura más destacada e influyente del período situado entre 1870 y 1890. Los éxitos guerreros habían dado al joven Imperio alemán la categoría de primera potencia militar en Europa. Sin embargo, este prestigio traía aparejadas algunas dificultades. Francia, derrotada, comenzó a alimentar un hondo resentimiento y un gran deseo de revancha.
Para mantener el liderazgo, Alemania necesitaba contar con buenos aliados. Bismarck, uso su formidable genio diplomático, propiciando un acercamiento hacia Austria. Ya años atrás, en 1866 el ejército prusiano había vencido a los austriacos, pero había tenido el buen tino de no imponer condiciones demasiado humillantes a los derrotados. De esta forma la Alemania unificada, que contaba con Prusia como núcleo principal, tenía la puerta abierta para entenderse con su antiguo enemigo. En 1872 se celebró una entrevista en Berlín, entre los emperadores Guillermo I de Alemania y Francisco José, del Imperio austrohúngaro. También el zar de Rusia, Alejandro II, quiso participar en el encuentro y así nació lo que se conoce como la "armonía de los tres emperadores". En esta liga, Alemania tuvo el rol predominante y Bismarck, muy satisfecho, declaró que "la Europa reconocía al nuevo imperio alemán como el baluarte de la paz general".
3. La disidencia rusa y la "Triple Alianza"
La armonía de los tres emperadores duró hasta que estalla el conflicto en los Balcanes, en la actualidad se encuentran allí los estados de Rumania, Albania, Yugoslavia, Bulgaria, Grecia y parte de Turquía.
En 1877 Rusia entró en guerra con los turcos que dominaban la península, logrando la victoria. Tras el enfrentamiento, se firmó el Tratado de Berlín. En dicho acuerdo, a pesar de que Rusia ostentaba la calidad de vencedora no obtuvo todas las ventajas que esperaba. Durante la conferencia de paz, Bismarck no hizo nada por apoyar las pretensiones rusas. El zar, resentido, acusó a Bismarck de haber "olvidado sus compromisos". La armonía de los tres emperadores se había trizado.
A partir de ese momento, Bismarck comprendió que debía preocuparse no sólo de Francia, sino también de Rusia. La salida más aconsejable fue reforzar su amistad con Austria, con la que firmó un nuevo tratado secreto, de carácter defensivo. A este pacto se incorporó más tarde Italia. con lo que nació la Triple Alianza, firmada en Viena el 20 de mayo de 1882.
4. Alianza entre Francia-Rusia-Inglaterra
Francia y Rusia quedaron aisladas luego de la constitución de la Triple Alianza.
El astuto canciller alemán Bismarck fue alejado de su cargo en 1890, lo que alegro a Francia y a Rusia, pues Alemania no se veía tan terrible.
En Alemania también había subido un nuevo emperador, Guillermo II, que encarnaba la ambición imperialista que alimentaba el pueblo alemán.
Francia y Rusia no tardaron en estrechar sus lazos de amistad. Llegaron así a pactar una alianza en 1892, la cual tenía un carácter puramente defensivo. Inglaterra se adhirió años más tarde, preocupada por el creciente poder de Alemania. Así surgió este segundo pacto conocido como la Triple Entente, o Triple Entendimiento, entre Francia, Rusia e Inglaterra.
La Triple Entente fue una coalición conformada por la alianza franco-rusa de 1871, la Entente Cordiale franco-británica de 1904 y el acuerdo anglo-ruso de 1907.
La nueva política mundial alemana iniciada por Guillermo II en 1890 consiguió que tres potencias que tenían importantes diferencias entre sí, Francia, Reino Unido y el Imperio ruso, se aproximaran y terminaran por coaligarse como la Aliada Mayor Nacionalista para hacer frente a la Triple Alianza de Alemania, Imperio Austro-húngaro e Italia.
En 1907, no nos hallamos aún ante una alianza en sentido estricto, los británicos, en especial, trataron de mantenerse libres de obligaciones. Sin embargo, las sucesivas crisis que fueron jalonando el camino hacia la I Guerra mundial fueron haciendo cada vez más sólida la Entente.
La crisis definitiva del verano de 1914 demostró el funcionamiento de la alianza al terminar implicando en el conflicto a las tres potencias signatarias.
5. El nacionalismo alemán y las guerras de los Balcanes
Los sentimientos nacionalistas eran un elemento importante en el panorama político, los alemanes consideraban la nacionalidad como la agrupación étnica de los pueblos, aun cuando éstos estuvieran divididos por diversas fronteras políticas. Esto es lo que se conoce como la doctrina del pangermanismo. Pero los alemanes no eran los únicos que alimentaban ideas de este tipo. Entre los rusos existían corrientes similares, las paneslavistas que pretendían unir al Imperio ruso las naciones eslavas de Europa y los Balcanes.
Los Balcanes y sus pueblos cristianos habían sido dominados durante mucho tiempo por los turcos musulmanes. Turquía se había debilitado y los cristianos ansiaban liberarse.
En 1912, Serbia, Montenegro, Grecia y Bulgaria aunaron sus fuerzas para combatir a los turcos. En tres semanas habían vencido a Turquía. Europa quedó sorprendida con la fulminante derrota turca. Se produjo un vacío de poder que muchos quisieron aprovechar.
Serbia reclamó la zona que hoy es Albania. También Austria tenía pretensiones sobre ese territorio, de modo que se opuso vehementemente a los deseos servios. Para ello contaba con el apoyo de sus aliados alemanes e italianos.
Serbia obtuvo el respaldo de Rusia, que le dio su respaldo y finalmente, los países balcánicos se dieron cita en Londres para dictar la paz a Turquía.
Bulgaria decidió tomar la iniciativa de apoderarse del territorio sin dueño y sin previo aviso atacó a Grecia y Serbia, dando comienzo a la segunda guerra balcánica.
Alemania y el Imperio austro húngaro brindaron sus simpatías a Bulgaria, mientras Rusia y Francia se inclinaron por Serbia. El conflicto acabó con la derrota búlgara. La paz se firmó en Bucarest, en agosto de 1913.

domingo, 9 de mayo de 2010

HMFC

Hablando de eso llamado popularidad , ya no hablando a nivel social , que es lo que facilmente llega a nuestra mente cuando leemos u oimos pronunciar tal palabra , en este caso me refiero a una pelicula , si , en efecto , una pelicula.
Algunos se preguntarán , ¿y que tiene que ver una pelicula con la popularidad? , es muy sencillo , empezaré por decir que hace unos meses , fuí con unos amigos al cine a ver una pelicula , de lo mas peculiar llamada “Los hombres que miraban fijamente a las cabras” , esta pelicula fué anunciada en televisión como comedia , una comedia además protagonizada por conocidos actores (Ewan Mcgregor , George Clooney , Jeff Bridges y Kevin Spacey) , la historia cuenta las peripecias de un periodista que por una serie de casualidades (o no tan casualidades) decide “irse a la guerra” despues de que su mujer le abandone , en su viaje se topará con el mejor soldado que entonces formaba parte de una división secreta del ejercito Estadounidense , cuyo fin era combatir con los poderes de la mente y que le llevará a una extraña , pero significativa aventura que cambiará su percepción de la realidad.
Es un Film bélico y cómico basado en hechos reales , que no gozó de la aceptación del público , a quién aburrió , o simplemente vió como una consecuencia de absurdeces que pretendían causar gracia y no lo conseguieron. Como veis no será una pelicula que pase a la historia , y sin embargo las apariencias engañan , he de confesar que tampoco la entendí hasta que vi los ultimos veinte minutos de película , y hasta entonces me esperaba un final absurdo , o incluso cruelmente absurdo , pero no , el final despejó cualquier duda u objeción que podría tener frente a la película , cuyo argumento absurdo , tenía como función ser una metáfora de una visión de un mundo distinto , que unido a distintas referencias del propio film a la Guerra de Vietnam , y a la ideología Hippie , daba mucho mas pensar.
En definitiva , una película que puede resultar graciosa , divertida , y cuyo planteamiento final , es la necesidad de ver el mundo desde otra prespectiva diferente , que personalmente es la mas necesitada en estos tiempos que corren , asique bien como dijesen en la pelicula o bien como quisiera decir este humilde servidor , ponganse por un momento en el pellejo de los soldados del ejercito del Nuevo Mundo , o si lo prefieren , en el de aquellos maravillosos hombres que miraban fijamente a las cabras.

Alberto Camargo Barrantes

viernes, 30 de abril de 2010

Mirar fijamente a las cabras

Originator" content="Microsoft Word 12">

Pensar en la esperanza , al final , es como pensar en el bien , o creer en un realidad buena , que en ciertos caminos desembocan en Dios , pero la idea de bien , de esperanza , está siempre presente en la realidad humana. El ser humano necesita creer en algo , o en alguien , no necesariamente dios , pero si en una idea o en una persona o grupo de ellas . Si algo puedo destacar , es que desde mi punto de vista si existe el bien , esperanza o un trasfondo bueno , y dirijo mi visión hacia el mundo , el que tenemos ahora , el que tuvimos , que no es bueno , y aún está muy lejos de ser como debería , y sin embargo es el resultado de algo.

A lo largo de la historia , siempre hubo injusticias , muertes , y malos actos , pero frente a esa realidad siempre ha surgido una contrapartida , algo que siempre a representado lo bueno respecto a esa oscura realidad..y en todos los ámbitos de la vida.

Siempre habrá personas buenas , y siempre habrá buena voluntad y buenas intenciones , el mal no es algo que pueda prevalecer para siempre , es mas , quizá sea en el mal donde se encuentre el origen del bien , tal vez este mundo no sea perfecto , efectivamente , y mucho aseguran que el mundo por culpa del hombre se está desplazando hacia una catástrofe . Quizá otra guerra , un accidente natural...

No justifico que sea necesario y mucho menos que sea lo bueno , es ciertamente triste...pero cuando la cruda realidad muerde con afilados dientes a la carne rosada lisa y suave ,es en efecto cuando mas parte se forma de la realidad.

Lo que mas necesita este mundo ahora mas que nunca , es una ideología hippie ( no haciendo referencia al amor libre o al consumo de drogas) pero si a su buena ideología de paz y amor , aquella surgida durante la década de los 60-70 , este mundo necesita , “hombres que miren fijamente a las cabras”.

lunes, 15 de febrero de 2010

Texto VII " todo en conjunto no es mas que un muro" (tributo a pink Floyd)


No hay educación que pueda mostrar
ni profesor que pueda instruir
cuando hay un enorme muro que franquear

Uno sobre otros los destinos
con sarcasmo de humor negro enpudrecidos
forman un complejo puzzle y una pieza a encajar
como la inocencia que el muro nunca palabra le quiso otorgar
trombones embrutecidos , por el sonido de los martillos
pensamientos y sentimientos , todoes ellos enmudecidos

Y el lucero de alba aparecera para observar
como los dias pasan sin ocupar su lugar
ojalá pudieras observar
que esto no es una pecera , y yo no quiero nadar
oh tan solo quiero el muro traspasar

escuchando a los infantes cantar
como en un modo realativo es el sol igual de singular
los friles railes de acero nunca confortaran
lo mismo que la belleza de la hierba al brillar

Asi los martillos entonan al andar
una melodía sarcástica de una cancíon escolar
mientras los ladrillos uno a uno optan por juntar

¡Y no hay ningún tribunal que me pueda judgar!
¡ninguna cruel ironía que haga abandonar!
¡ningun profesor que con railes de hierro me haga soñar!
¡eh , maestros dejadnos andar!
¡eh , maestros dejadnos soñar!
¡eh , maestros dejadnos de engatusar con poeías bastas de corta mentalidad!
¡eh , maestros dejadme de sobornar!
¡no necesito polvo de angel que pueda en mi mente crear
una melodia angelical y un amor inmortal!
¡no necesito temer gestos que me puedan delatar!
no , penseis que algo pueda necesitar

¡eh maestro el muro deben de derrumbar!
eh tu muchacha dorada deja de jugar , es hora de marchar!
despues de todo no eres mas , que otro ladrillo que el muro ha de soportar
despues de todos ellos no son mas , que meros ladrillos quehayq ue soportar!

domingo, 14 de febrero de 2010

Texto VI Clara Soledad


Dedos de ángeles rasgaban sin piedad
los oscuros cielos que así empezaban a clarear
y asi fuese producto singular
la nacida en los corrales y conducida al altar
ella era , Clara soledad

De ningún hombre posesión
de todos obsesión
y ahora agudo es vuestro dolor
ahora de amargura es vuestro rostro , de alchol vuestro olor
hubiese un angel alado
vuestras penas mitigado
las heridas soturado
y apaciguado vuestro ardor

Y eraís gallardo y valiente señor
golpeando fuertemente con el bastón
lo que haría la gracia femenina con vuestro honor
sin penas, ni fastasmas encolerizados infundiendo terror
en el un fatídico lugar , en el peor rincón
disfrazandose la maldad de candidez y falsa bondad
creísteis vuestro rosado amor
ella era , Clara Soledad.


Con los ojos abiertos de par en par
es del menor mal
que la señora guadañera te quisera rondar
con polvo mezclado y una dosis de fatalidad
recordando el blanco , el negro y el florido lugar
a nadie pertenece y ha de regresar
ella era , Clara Soledad

tirado y abandonado optasteis por pensar
¿donde estan aquellos que no han de fallar?
suprimidos igual por falta de lealtad
destinados a pudrir es vuestra mente el oscura desván
jugasteis y perdisteis , ahora debeis pagar
¿y asi pues que os queda?

es obvio...clara soledad...